Unbekannt
| Allgemeines | |
|---|---|
| Name | unbekannt |
| Fischereikennzeichen | ECKE 36 |
| Eigner | 1929: August Kruse 1929: August, Franz & Martin Kruse später: August Kruse & Emil Bünning |
| Typ | Motorboot |
| Baujahr | unbekannt |
| Bauwerft | unbekannt |
| Status | 1964 nicht mehr im DFA verzeichnet |
| Technische Daten | |
| Länge | 12,00 m nach Gröner und DFA 1951–1963: 11,00 m |
| Vermessung | 1960: 46 cbm |
| Maschine | zunächst Dan (?) 8 PS ab 1930: Rehbehn, 20 PS 1951: HMG-GK-Motor, 25 PS |
ECKE 36
Frühe Nachweise
Unter dem Fischereikennzeichen ECKE 36 ist 1929 ein namenloses Motorboot verzeichnet. Baujahr und Bauwerft sind bislang nicht bekannt.
Im Deutschen Seefischerei-Almanach von 1929 erscheint August Kruse als Eigner. Im Deutschen Fischerei-Almanach werden für dasselbe Jahr August, Franz und Martin Kruse genannt.
Die Länge wird mit 12,00 m angegeben. Als Antrieb erscheint vermutlich ein Dan-Motor mit 8 PS. 1930 erhielt das Fahrzeug einen 20-PS-Rehbehn-Motor.
Bei Gröner werden August Kruse & Emil Bünning als Eigner genannt; dort beträgt die Länge 11,00 m.
Kriegseinsatz
Am 12. August 1940 wurde ECKE 36 im Rahmen des Kriegsmarine-Unternehmens „Seelöwe“ herangezogen und als C 195 Mo geführt.
Am 31. August 1940 wurde der Kutter als Motorfischkutter von Emden nach Boulogne überführt. In den Unterlagen erscheint er als MFK 14912 Calais.
Am 11. Oktober 1940 traf MFK 3 in Calais mit Transport 225 ein. Später wurde das Fahrzeug als MFK 14933 von Calais nach Emden zurückgeführt.
Am 13. Dezember 1940 erfolgte die Rückgabe.
Nachkriegszeit
Im Deutschen Seefischerei-Almanach von 1951 erscheint erneut August Kruse als Eigner. Die Länge wird dort mit 12,00 m angegeben, der Antrieb mit einem 25-PS-HMG-Glühkopfmotor.
Im Deutschen Fischerei-Almanach ist das Fahrzeug von 1951 bis 1963 unter August Kruse & Emil Bünning geführt. Dort beträgt die Länge 11,00 m.
Für 1960 ist eine Vermessung von 46 cbm verzeichnet.
1964 erscheint ECKE 36 nicht mehr im Deutschen Fischerei-Almanach. Der weitere Verbleib ist bislang nicht bekannt.
Bildnachweis
Diskussion